ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 Справа № 19/127-10Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/127-10, про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580).
За участі ліквідатора Діденко Є.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 р. порушено провадження у справі № 19/127-10, про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж" (код ЄДРПОУ 30698580), відповідно до ст. 11, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.06.2014 року боржника Приватну фірму "Будтехмонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Діденко Є.С.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2012р. затверджений реєстр вимог кредиторів Приватної фірми "Будтехмонтаж" з вимогами ПАТ "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення у розмірі 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг (перша черга), 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня) (перша черга), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства (перша черга).
31.03.2016р. до господарського суду надійшло клопотання (вих. №3.55 від 24.03.2016 р.) ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора у справі № 19/127-10 про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж", а саме: замінити ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2016р. зазначене клопотання призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2016р. розгляд справи № 19/127-10 відкладено.
На виконання ухвали суду ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надані додаткові документи.
Кредитор ПАТ "ВТБ Банк" надав відзив до суду в якому просить задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".
Ліквідатор банкрута у судовому засіданні не висловив заперечень на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".
18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої права вимоги до боржників.
Відповіддю до п, 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року право вимоги переходить до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» з моменту підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ «ВТБ Банк», після чого ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення.
Відступлення права вимоги за договорами застави/іпотеки, що засвідчені нотаріально та укладені у забезпечення зобов'язань боржників за кредитними договорами, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами.
27 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей Боржників, Права вимоги до яких відступаються за цією Додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог віл 27 листопада 2015 року, які містяться в Додатку 1 до даної Додаткової угоди.
В Додатку 1 до Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року міститься Реєстр прав вимог №1/3, відповідно до якого одним з Боржників, право вимоги до яких було відступлено, є Приватна фірма «Будтехмонтаж».
Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ віл 18 листопада 2015 року та Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права вимоги за кредитним Договором №АК-16052006/82 від16.05.2006р., укладеного між АКБ «Мрія» (правонаступник - ПАТ «ВТБ Банк») та Приватна фірма «Будтехмонтаж».
ПАТ «ВТБ Банк» підтвердив що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було виконано п. 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18 листопада 2015 року та сплачено кошти у розмірі ціни Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору на рахунок ПАТ «ВТБ Банк».
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» подало клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання представника через участь у іншому судовому засіданні.
Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» судом відхиляється, оскільки заявником подані додатково документи для розгляду клопотання, а відсутність представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про заміну кредитора у справі №19/127-10 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 21, ст. 25, ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання №3.55 від 24.03.2016р. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про заміну кредитора у справі №19/127-10 - задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі №19/127-10 - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко/вул. Пушкінська, б. 8/26; код ЄДРПОУ 14359319) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 6.42-44, офіс 1В; код ЄДРПОУ 38994463 ).
3. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", ПАТ "ВТБ Банк".
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
Судове рішення № 57757637, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/127-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: