ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 915/326/16
м. Миколаїв
за позовом: Селянського (фермерського) господарства Корунд (с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївської області, 56460), код 20894608
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Агат (с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївської області, 56460), код 20894442
про: зобовязання повернути із незаконного володіння техніку
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_1 без повноважень
Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність від 19.04.2016
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні зясовано, що повноважний представник позивача в судове засідання не зявився. ОСОБА_1 довіреність видана не від Селянського (фермерського) господарства Корунд.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2016 року об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Попередити позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
3. Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 57757447, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/326/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: