ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 915/326/16
м. Миколаїв
за позовом: Селянського (фермерського) господарства Корунд (с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївської області, 56460), код 20894608
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Агат (с. Суха Балка, Доманівський район, Миколаївської області, 56460), код 20894442
про: зобовязання повернути із незаконного володіння техніку
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_1 без повноважень
Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність від 19.04.2016
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні зясовано, що повноважний представник позивача в судове засідання не зявився. ОСОБА_1 довіреність видана не від Селянського (фермерського) господарства Корунд.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2016 року об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Попередити позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
3. Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 57757447, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/326/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: