ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016Справа № 910/4286/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2", м. Київ
про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.
Представники сторін:
від позивача Шевченко О.М. (представник за довіреністю)
від відповідача Кочерга А.Ф. (голова кооперативу)
Сенчило В.В. (представник за довіреністю)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", 11березня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 634/12 від 11.03.2016 року до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2", про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/4286/16 та призначено розгляд справи на 05.04.2016 року.
Через відділ діловодства суду 24.03.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 809/12 від 23.03.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду 24.03.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 810/12 від 23.03.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду 04.04.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 914/12 від 04.04.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду 05.04.2016 року від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності б/н від 05.04.2016 року, відзив на позовну заяву б/н від 05.04.2016 року та документи на виконання вимог ухвали суду, які були долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року судом, за клопотанням представників сторін, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.05.2016 року.
Через відділ діловодства суду 05.05.2016 року від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву № 1207/12 від 05.05.2016 року, які долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 10.05.2016 року оголошено перерву до 17.05.2016 року.
Через відділ діловодства суду 17.05.2016 року від представника позивача надійшли пояснення № 1258/12 від 16.05.2016 року з клопотанням про витребування документів та відомостей, а саме:
- копії договору, що укладено між ПАТ «Київенерго» ЖБК «Оболонь-2» на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками;
- копії звітів про добові параметри теплоспоживання, що складались ПАТ «Київенерго» спільно з ЖБК «Оболонь-2» за період з 01.02.2013 по 31.07.2014;
- інформацію щодо місця встановлення теплолічильника, який здійснював облік гарячої води та теплової енергії в будинку ЖБК «Оболонь-2» з 01.02.2013 по 31.07.2014, а також дані щодо його типу і номеру.
В судове засідання 17.05.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також підтримав клопотання про витребування доказів та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.
Розглянувши в судовому засіданні 17.05.2016 року подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.
Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305; адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5).
Виходячи з того, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти на 31.05.16 о 11:35 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305; адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5).
3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- копію договору, що укладено між ПАТ «Київенерго» ЖБК «Оболонь-2» на постачання теплової енергії у гарячій воді з усіма додатками;
- копії звітів про добові параметри теплоспоживання, що складались ПАТ «Київенерго» спільно з ЖБК «Оболонь-2» за період з 01.02.2013 по 31.07.2014;
- інформацію щодо місця встановлення теплолічильника, який здійснював облік гарячої води та теплової енергії в будинку ЖБК «Оболонь-2» з 01.02.2013 по 31.07.2014, а також дані щодо його типу і номеру.
5. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог; власні установчі документи;
- копію договору, що укладено між ПАТ «Київенерго» ЖБК «Оболонь-2» на постачання теплової енергії у гарячій воді з усіма додатками;
- копії звітів про добові параметри теплоспоживання, що складались ПАТ «Київенерго» спільно з ЖБК «Оболонь-2» за період з 01.02.2013 по 31.07.2014;
- інформацію щодо місця встановлення теплолічильника, який здійснював облік гарячої води та теплової енергії в будинку ЖБК «Оболонь-2» з 01.02.2013 по 31.07.2014, а також дані щодо його типу і номеру.
6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
8. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків та надати суду підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки станом на дату судового засідання відповідно до договору про на послуги водопостачання та водовідведення № 02340/4.05 від 25.04.2003 року.
9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.05.2016 року.
10. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
11. Копію даної ухвали направити третій особі у справі.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 57757159, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4286/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: