номер провадження справи 31/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 Справа № 908/3073/15
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсофт" (69051, м. Запоріжжя, вул..Вишнева, 32-Б; факт адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний,158, офіс 317)
Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, м. Запоріжжя
Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсофт" (69051, м. Запоріжжя, вул..Вишнева, 32-Б; факт адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний,158, офіс 317)
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15)
про визнання правовідношень такими, що припинилися та визнання відсутнім права на стягнення за Кредитним договором №24/2014/0005-Юкл від 28.10.2014 р.
Суддя Попова І.А.
До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсофт" - відповідача за первісним позовом - надійшла заява про визнання наказу від 17.08.2015 р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_4 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 р. заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.
Оскільки відповідно до ст. 117 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та повідомити про час та місце розгляду даної заяви боржника та стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про визнання наказу від 17.08.2015 р. по справі № 908/3073/15 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 24.05.2016 р. о 15:00 г.
Заявника - оригінали документів, доданих до заяви, нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
ПуАТ «КБ «Надра» - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
3. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 57756857, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3073/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: