Ухвала суду № 57755935, 18.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 551/3/16-аСуддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

18 травня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 28.03.2016р. по справі № 551/3/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Шишацької районної ради

третя особа Шишацька селищна рада

про визнання недійсним рішення "Про передачу окремих юридичних осіб публічного права та об'єктів нерухомості Шишацькій селищній раді" від 10 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року по справі № 551/3/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 28.03.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Шишацької районної ради, третя особа: Шишацька селищна рада про визнання недійсним рішення "Про передачу окремих юридичних осіб публічного права та об'єктів нерухомості Шишацькій селищній раді" від 10 грудня 2015 року - залишено без руху.

Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" або докази звільнення від його сплати.

Також роз'яснено ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до поштового повідомлення, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 29.04.2016 року.

16.05.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відповідно до зазначеної законодавчої норми, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, - фізичної або юридичної особи. При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 69 КАС України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, жодних доказів в підтвердження доводів неможливості сплати судового збору заявником не надано.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 28.03.2016 р. по справі № 551/3/16-а - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 28.03.2016р. по справі № 551/3/16-а за позовом ОСОБА_2 до Шишацької районної ради, третя особа: Шишацька селищна рада про визнання недійсним рішення "Про передачу окремих юридичних осіб публічного права та об'єктів нерухомості Шишацькій селищній раді" від 10 грудня 2015 року - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" або докази на обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.