Ухвала суду № 57755675, 16.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2016 р.

Справа № 820/10131/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2016р. по справі № 820/10131/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної податкової інспекції у Пустомитівськомй районі Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної податкової інспекції у Пустомитівськомй районі Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільк він є органом державної влади, якому кошторисом на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 5359, 20 гривень.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю на теперішній час коштів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016р. відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання та надано додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 р.

16.05.2016р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відтермінування строків сплати судового збору до 01.06.2016 р. у зв'язку із зверненням Головного управління ДФС у Львівській області 10.05.2016 р. з листом до Галицької ОДПІ управління ДФС у Львівській області про сплату судового збору на виконання вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 р. по даній справі та відкриття провадження по справі.

З викладеного вище вбачається, що у апелянта Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області наявний намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, на даний час вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 р. апелянтом не виконані з об'єктивних та незалежних від нього підстав.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою від 24.03.2016 року, до 01.06.2016 року. У задоволенні клопотання в частинні відкриття провадження по справі суд вважає за необхідне відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити частково.

Продовжити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2016р. по справі № 820/10131/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної податкової інспекції у Пустомитівськомй районі Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.06.16р.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.