Ухвала суду № 57755617, 12.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12.05.2016Справа № 645/11018/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2016р. по справі № 645/11018/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 р. по справі № 645/11018/14-а позов задоволено.Скасовано рішення Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 11.11.2014р. № 138 та рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах № 505/20-14 від 29 жовтня 2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за списком № 2. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 14 січня 2014 року.

За наслідками апеляційного оскарження зазначену постанову суду першої інстанції ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 р. змінено. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо визнання наявності у ОСОБА_1 трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах. В іншій частині постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2016р. по справі № 645/11018/14-а залишено без змін.

Судом встановлено, що при прийнятті даної ухвали не було вирішено питання про розподіл судових витрат, тому вважає за необхідне призначити розгляд питання про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 по справі № 645/11018/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію за віком у судовому засіданні на 18.05.2016 р. о 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.