Ухвала суду № 57755534, 17.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2016 р. Справа № 815/6900/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Ізмаїльський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії ГУ МВС України в Одеській області щодо реєстрації права власності на квартиру №67, розташовану в будинку №2 по вул. Гагаріна у м. Ізмаїл Одеської області. Зобовязано ГУ МВС України в Одеській області розглянути питання щодо звернення до Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з метою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності за ГУ МВС України в Одеській області на квартиру №67, розташовану в будинку №2 по вул. Гагаріна у м. Ізмаїл Одеської області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07 квітня 2016 року на зазначену постанову суду ГУ МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року вказана апеляційна скаргу була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені апелянтом підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, внаслідок чого з урахуванням вищенаведених положень ст. 88 КАС України, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року в розмірі 2 679, 60 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі 815/6900/15 до моменту ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова