Ухвала суду № 57755532, 17.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2016 р.Справа № 876/2289/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2016р. про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №161/2051/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2016р. про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №161/2051/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримано 11.04.2016р.

Згідно із вимогами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, тому, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись вимогами ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2016р. про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №161/2051/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

2. Розяснити, що ОСОБА_1 не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Левицька