Ухвала суду № 57755424, 18.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2016 р.

Справа № 876/2614/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕЛІКС КУН" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. по справі № 807/2234/15 за позовом Приватного підприємства "ЕЛІКС КУН" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000332200 від 17.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. у задоволенні позову Приватне підприємство "ЕЛІКС КУН" до Берегівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000332200 від 17.09.2015 року відмовлено.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "ЕЛІКС КУН" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5472 грн. 62 коп. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5472 грн. 62 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова код ЄДРПОУ: 38007573 Рахунок: 31219206781004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Ухвалою від 15.04.2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляціну скаргу Приватного підприємства "ЕЛІКС КУН" було залишено без руху та надано час для у сунення недоліків апеляційної скарги, однак на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення із відміткою "за закінченням терміну".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕЛІКС КУН" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. по справі № 807/2234/15 за позовом Приватного підприємства "ЕЛІКС КУН" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000332200 від 17.09.2015 року - залишити без руху.

Поновити термін на усунення недоліків апеляційної скарги зазначені в ухвалі від 15.04.2016 року особі, яка її подала, та надати 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Приватному підприємству "ЕЛІКС КУН", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.