ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2016 р.справа № 389/4973/14-а(2а/389/10/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про визнання протиправним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 09 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2005 року №222, -
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" подана апеляційна скарга на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про визнання протиправним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 09 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2005 року №222.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та до апеляційної скарги додано лише три її копії, тоді як необхідно було надати п'ять.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору в розмірі 31,05 грн., за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31217206781004,
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код платника);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про визнання протиправним та скасування п.10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 09 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 липня 2005 року №222 - залишити без руху.
Надати ТОВ "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" строк до 01 червня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 57755152, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/4973/14-а(2а/389/10/16). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: