Ухвала суду № 57754818, 17.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17.05.2016 р. м. Київ № 826/21853/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві прозобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016р., позов задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення збору на обов'язкове державне соціальне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8822,41 грн., сплаченого ОСОБА_1, згідно квитанції від 24 березня 2014 року № ПН 60715. У решті позову відмовлено.

18 квітня 2016 року судом видано виконавчий лист.

25 квітня 2016 року позивачем подано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/21853/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 18.04.2016р. у справі №826/21853/15, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/21853/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Погрібніченко І.М.