Ухвала суду № 57754660, 18.05.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/315/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства "ПППМ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства "ПППМ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу.

У ході підготовчого провадження досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "ПППМ" до Державної архітектурно-будівельної інспекція України про скасування наказу .

2. Справу призначити до судового розгляду на 03 червня 2016 року о 10:00 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Справа розглядатиметься у складі колегії суддів : Головуючого судді Дембіцького П.Д., суддів Лелюка О.П., Левицького В.К.

4. Зобов'язати сторони надати суду до 29.03.2016 року всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

5. Зобов’язати позивача надати суду :

5.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5.2. надати всі наявні матеріали переписки з відповідачем, що стосуються видачі Наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 183 від 28.03.2016 року "Про затвердження плану перевірок об'єктів будівництва на ІІ квартал 2016 року в частині проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві "ПППМ" у період з 18.04.2016 р. по 29.04.2016 року на об'єкті "Будівництво групи багатоповерхових житлових будинків з підземним паркінгом по вул. Немирівська м. Чернівці".

5.3. письмові пояснення, як передбачено ст. ст. 76, 79 КАС України із посиланням на письмові докази, нормативно правові акти, Закони щодо винесення відповідачем оскаржуваного наказу які мають значення для розгляду справи;

5.4. письмове пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти із зазначенням обставин, у чому саме полягає протиправність дій посадових осіб відповідача пов'язаного

із видачею оскаржуваного наказу

5.5. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з’ясування причин неприбуття до суду.

6. Зобов’язати відповідача - 1 надати суду :

6.1. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Заперечення на позов.

6.2 письмове пояснення як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, що стосуються видачі Наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 183 від 28.03.2016 року "Про затвердження плану перевірок об'єктів будівництва на ІІ квартал 2016 року в частині проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві "ПППМ" у період з 18.04.2016 р. по 29.04.2016 року на об'єкті "Будівництво групи багатоповерхових житлових будинків з підземним паркінгом по вул. Немирівська м. Чернівці".

6.3. письмове пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти із зазначенням обставин, у чому полягає правомірність дій посадових осіб відповідача пов'язаного із видачею оскаржуваного наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 183 від 28.03.2016 року "Про затвердження плану перевірок об'єктів будівництва на ІІ квартал 2016 року в частині проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві "ПППМ" у період з 18.04.2016 р. по 29.04.2016 року на об'єкті "Будівництво групи багатоповерхових житлових будинків з підземним паркінгом по вул. Немирівська м. Чернівці";

7. Зобов’язати відповідача - 2 надати суду :

7.1. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Заперечення на позов.

7.2 письмове пояснення як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, що стосуються видачі Наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 183 від 28.03.2016 року "Про затвердження плану перевірок об'єктів будівництва на ІІ квартал 2016 року в частині проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві "ПППМ" у період з 18.04.2016 р. по 29.04.2016 року на об'єкті "Будівництво групи багатоповерхових житлових будинків з підземним паркінгом по вул. Немирівська м. Чернівці".

7.3. письмове пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти із зазначенням обставин, у чому полягає правомірність дій посадових осіб відповідача пов'язаного із видачею оскаржуваного наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 183 від 28.03.2016 року "Про затвердження плану перевірок об'єктів будівництва на ІІ квартал 2016 року в частині проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві "ПППМ" у період з 18.04.2016 р. по 29.04.2016 року на об'єкті "Будівництво групи багатоповерхових житлових будинків з підземним паркінгом по вул. Немирівська м. Чернівці";

7.4. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з’ясування причин неприбуття до суду відповідача.

7.5. Відповідачу -1, - 2 Забезпечити участь представників у судове засідання.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя П.Д. Дембіцький