ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/291/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали справи №816/291/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції ОСОБА_6, Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби України ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності (номер запису 6482697 від 21.07.2014) за ОСОБА_5 на об"єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 за іпотечним договором №1282 від 15.10.2010 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14745648 від 28.07.2014 на об"єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 417586953254: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м. на підставі іпотечного договору №1282 від 15.10.2010 за ОСОБА_5.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року замінено неналежних відповідачів - Реєстраційну службу Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції ОСОБА_6, Чутівське районне управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби України ОСОБА_7 на належного відповідача державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації. Розгляд справи відкладено і призначено судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 02 червня 2015 року.
Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року допущено описку у зазначенні дати призначення судового засідання, а саме: замість "02 червня 2016 року" зазначено "02 червня 2015 року".
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне ініціювати питання про виправлення вищевказаної описки.
Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки з ініціативи суду в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 816/291/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення в порядку письмового провадження на 18 травня 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяФ.Ф. Соколенко
Судове рішення № 57754141, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/291/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: