Court ruling № 57754141, 18.05.2016, Poltava District Administrative Court

Approval Date
18.05.2016
Case No.
816/291/16
Document №
57754141
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/291/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали справи №816/291/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції ОСОБА_6, Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби України ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності (номер запису 6482697 від 21.07.2014) за ОСОБА_5 на об"єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 за іпотечним договором №1282 від 15.10.2010 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14745648 від 28.07.2014 на об"єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 417586953254: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м. на підставі іпотечного договору №1282 від 15.10.2010 за ОСОБА_5.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року замінено неналежних відповідачів - Реєстраційну службу Чутівського районного управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції ОСОБА_6, Чутівське районне управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби України ОСОБА_7 на належного відповідача державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації. Розгляд справи відкладено і призначено судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 02 червня 2015 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року допущено описку у зазначенні дати призначення судового засідання, а саме: замість "02 червня 2016 року" зазначено "02 червня 2015 року".

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне ініціювати питання про виправлення вищевказаної описки.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки з ініціативи суду в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 816/291/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування рішення в порядку письмового провадження на 18 травня 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяФ.Ф. Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57754141 ?

Документ № 57754141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57754141 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57754141 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57754141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57754141, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 57754141, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57754141 refers to case No. 816/291/16

This decision relates to case No. 816/291/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57754136
Next document : 57754148