Ухвала суду № 57753619, 18.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року Справа № 805/1316/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” до Державної податкової інспекції у м.Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000101400 від 15 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що відповідачем у справі зазначено Державну податкову інспекцію у м.Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області, однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи (код ЄДРПОУ 39901249 ) є Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області.

Отже, позивачу належить визначити, до якої саме особи заявлено позовні вимоги, яке найменування відповідає державній реєстрації юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати уточнений адміністративний позов, складений у відповідності до вимог, встановлених КАС України разом із копією для відповідача.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” до Державної податкової інспекції у м.Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.