Рішення № 57752807, 01.06.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1760/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання малолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4 Мати дитини ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю. Доповнила, що онук ОСОБА_4 проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання даної справи повідомлена відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України, на адресу суду надійшли пояснення від відповідачки, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі (а.с. 28). Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, тому, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, ОСОБА_3 являється матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері.

На даний час малолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_2 (а.с.33), яка згідно рішення виконкому Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 24 вересня 2007 року № 187, призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Позивачка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ Новозаводського району м.Чернігова та отримує пенсію, середній розмір якої становить 632 грн. 17 коп. (а.с.18)

Відповідачка ОСОБА_3 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2004 року засуджена за ст.ст. 187 ч.2, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.4-5) та відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 (а.с.13), її середній розмір заробітної плати становить 550 грн. 09 коп.(а.с.31).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1МАСЛЮК