Справа № 739/270/16-к
Провадження № 1-в/739/189/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
прокурора Коломійця Д.С.,
представника заявника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поверення йому застави у розмірі 27560 грн. 00 коп., внесеної у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3.
Свої клопотання мотивує тим, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави, обраного ОСОБА_3, питання про її звернення в дохід держави не вирішувалося, а тому після припинення дії вказаного запобіжного заходу сума сплаченої застави має бути повернута заставодавцю.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, у ході досудового розглядування кримінального провадження №12015270190000430 підозрюваному ОСОБА_3 09 лютого 2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 27560 грн. 00 коп., з внесенням якої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заміняється запобіжним заходом у вигляді застави.
10 лютого 2016 року ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області №37313032005960 (отримувач: ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача: 26295412, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача: 820172) внесено кошти у сумі 27560 грн. 00 коп. в якості застави за ОСОБА_3
Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі частини пятої статті 72 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Як вбачається, під час досудового розслідування та судового провадження внесена за ОСОБА_3 застава в дохід держави не зверталася.
03 квітня 2016 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.
Частиною одинадцятою статті 182 КПК України передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_3 у вигляді застави, закінчився 03 квітня 2016 року, при цьому внесена за нього ОСОБА_2 застава у сумі 27560 грн. 00 коп. не була звернена в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути вказану заставу заставодавцю, відповідно клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесену у справі №739/1908/15-к за ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок №37313032005960 (отримувач: ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача: 26295412, банк отримувача: ГУ ДКС України у Чернігівській області, код банку отримувача: 820172).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 57752630, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/270/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: