
Справа №766/279/16-к
н/п 1-кс/766/1037/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Херсонській області Саєнко К.М., у матеріалах кримінального провадження № 12016230000000123 від 12.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному проваджені № 12016230000000123, а саме на огляд та можливість вилучити у Херсонському міському суді Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 40366853, за адресою місцезнаходження юридичної особи: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в якості доказів, серед яких вилучити в оригіналах документи, зазначені слідчим у клопотанні.
У клопотанні також зазначено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К. від 11.03.2016 про вчинення керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України - умисне не виконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою. До вказаної заяви були надані копії ухвал, винесені 04.03.2016 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К. по справам № № 668/3749/16-к та 668/3752/16-к, якими відповідно доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015230000000745 під час розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке призначено на 17.30 год. 04.03.2016 та призначити підозрюваному ОСОБА_3 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: здійснення захисту підозрюваного під час розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади заступника начальника Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області з питань державної реєстрації підозрюваного ОСОБА_3, яке призначено на 04.03.2016 на 18.00.
Заслухавши учасників розгляду клопотання та дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.480 КПК України, положень ст..23 Закону України про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідчі дії, що можуть проводитися винятково з дозволу суду, здійснюються стосовно адвоката на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурорів Автономної Республіки Крим, областей, м.Києва та Севастополя.
Кримінальне провадження № 12016230000000123 розслідується у зв'язку з відмовою ОСОБА_2, яка є директором Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Херсонській області, та одночасно є адвокатом, від виконання судового рішення.
Враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення підписане не уповноваженою особою, яка має підписувати клопотання по кримінальному провадженню стосовно адвоката, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Херсонській області Саєнко К.М., у матеріалах кримінального провадження № 12016230000000123 від 12.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у Херсонському міському суді Херсонської області - відмовити.
Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. В. Головко
Судове рішення № 57752264, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/279/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: