Рішення № 57750137, 24.12.2015, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
498/1199/15-ц
Номер документу
57750137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 498/1199/15-ц

Провадження по справі №2/498/399/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді Ткачук О. Л.

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року, публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 2905,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.09.2015 року становить 63510,40 грн та пеню у розмірі 10648,26 грн., а також судові витрати у розмірі 1218, 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) №11403189000. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 27 331,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 жовтня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13.50 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.2.8 кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим., за які були нараховані проценти. Додатковою угодою №1 від 22 червня 2010 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) №11403189000 від 10 жовтня 2008 року, сторони домовились: змінити графік погашення кредиту. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником ОСОБА_3 банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 2 905,97 (дві тисячі девятсот п'ять) доларів США 97 центів та пеня у розмірі 10 648,26 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 26 копійок, з яких: 2 842,27 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 63,70 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 9 672,22 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 976,04 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду від його імені надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент; у статтях 47 та 49 цього Закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці кредитні операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 192 ЦК України).

Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з правилами) №11403189000.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 27 331,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 жовтня 2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13.50 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.2.8 кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим., за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою №1 від 22 червня 2010 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) №11403189000 від 10 жовтня 2008 року, сторони домовились: змінити графік погашення кредиту. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником ОСОБА_3 банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АГ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Позивач виконав свої договірні зобовязання в повному обсязі.

Натомість, ОСОБА_3 порушив свої зобовязання, у звязку з чим станом на 20.08.2015 року, має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, яка становить 2 905,97 (дві тисячі девятсот п'ять) доларів США 97 центів та пеня у розмірі 10 648,26 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 26 копійок, з яких: 2 842,27 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 63,70 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 9 672,22 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 976,04 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-У1 від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АК1Б «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».

Згідно з положеннями ЦК України, ЗУ «Про акціонері товариства» та ОСОБА_2 Державного комітету регуляторної політики та підприємництв №4010 від 10.04.2009 року дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи судом, ОСОБА_3 не погасив наявну станом на 20.08.2015 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з правилами) №11403189000 від 10.10.2008 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з правилами) №11403189000 від 10.10.2008 року.

Як з`ясував суд, вказаний вище договір - не був визнаний судом незаконним чи таким, що порушує будь-чиї інтереси та є дійним на сьогодні і ніким не був оскаржений.

В матеріалах справи наявний дозвіл №75-2, виданий 19 листопада 2002 року заступником голови НБУ - акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», зареєстрованому Національним Банком України 28 жовтня 1991 року за номером 57, який має банківську ліцензію за номером 75, видану Національним банком України 24 грудня 2001 року на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», згідно з додатком до цього дозволу №75-2 від 19.11.2002 року.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 2 905,97 (дві тисячі девятсот п'ять) доларів США 97 центів та пеня у розмірі 10 648,26 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 26 копійок, з яких: 2 842,27 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 63,70 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 9 672,22 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 976,04 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3, слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530 ч.1, 610, 1048, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором у розмірі 2 905,97 (дві тисячі девятсот п'ять) доларів США 97 центів та пеня у розмірі 10 648,26 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 26 копійок, з яких: 2 842,27 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 63,70 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 9 672,22 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 976,04 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57750137 ?

Документ № 57750137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57750137 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57750137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57750137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57750137, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 57750137, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57750137 відноситься до справи № 498/1199/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 498/1199/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57750035
Наступний документ : 57750153