Справа № 153/216/16-ц
Категорія 31
Код суду: 231
УХВАЛА
"18" травня 2016 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ГОЛОВІНА В. А.
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника позивачів адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль заяву законного представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову,
В с т а н о в и в:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом законного представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, Вінницької дирекції ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 за ч.3 ст.286, ст.135 КК України.
Законний представник ОСОБА_2, діюча в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник позивачів адвокат ОСОБА_7, діючий в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з заявами про забезпечення позову, в якій просили суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_10, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) і знаходяться у ОСОБА_10 або в інших осіб та оголосити заборону на його відчуження. Вказали, що у відповідача ОСОБА_10 є нерухоме майно, вартість якого складає 411805 грн, що підтверджується ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2015 року. Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 року по кримінальній справі №153/508/15-к захід забезпечення кримінального провадження, обраний ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2015 року з метою забезпечення цивільного позову арешт всього нерухомого та рухомого майна ОСОБА_10, був залишений чинним до повного виконання судового рішення, ухваленого щодо цивільного позову. Однак, згідно вироку апеляційного суду Вінницької області від 12.02.2016 року по кримінальній справі №153/508/15-к, вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 року в частині вирішення цивільного позову потерпілих (позивачів по даній цивільній справі) про стягнення з обвинуваченого (відповідача ОСОБА_10А.) матеріальної, моральної шкоди, щомісячних виплат на неповнолітніх дітей, про відмову в задоволенні позову в іншій частині позовних вимог та в частині залишення без розгляду позову до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» був скасований, а матеріали цивільного позову, що містяться в кримінальному провадженні в цій частині, були спрямовані на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в той же суд. Заявники вважають, що невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому просять їх заяви про забезпечення позову задоволити.
Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяви ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Тому, керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) і знаходяться у ОСОБА_10 або в інших осіб та оголосити заборону на його відчуження.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, державному та приватному нотаріусам Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області та у відділ державної реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН
Судове рішення № 57749191, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/216/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: