Court ruling № 57749191, 18.05.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2016
Case No.
153/216/16-ц
Document №
57749191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 153/216/16-ц

Категорія 31

Код суду: 231

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ГОЛОВІНА В. А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника позивачів адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль заяву законного представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом законного представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, Вінницької дирекції ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 за ч.3 ст.286, ст.135 КК України.

Законний представник ОСОБА_2, діюча в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник позивачів адвокат ОСОБА_7, діючий в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з заявами про забезпечення позову, в якій просили суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_10, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) і знаходяться у ОСОБА_10 або в інших осіб та оголосити заборону на його відчуження. Вказали, що у відповідача ОСОБА_10 є нерухоме майно, вартість якого складає 411805 грн, що підтверджується ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2015 року. Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 року по кримінальній справі №153/508/15-к захід забезпечення кримінального провадження, обраний ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2015 року з метою забезпечення цивільного позову арешт всього нерухомого та рухомого майна ОСОБА_10, був залишений чинним до повного виконання судового рішення, ухваленого щодо цивільного позову. Однак, згідно вироку апеляційного суду Вінницької області від 12.02.2016 року по кримінальній справі №153/508/15-к, вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 року в частині вирішення цивільного позову потерпілих (позивачів по даній цивільній справі) про стягнення з обвинуваченого (відповідача ОСОБА_10А.) матеріальної, моральної шкоди, щомісячних виплат на неповнолітніх дітей, про відмову в задоволенні позову в іншій частині позовних вимог та в частині залишення без розгляду позову до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» був скасований, а матеріали цивільного позову, що містяться в кримінальному провадженні в цій частині, були спрямовані на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в той же суд. Заявники вважають, що невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому просять їх заяви про забезпечення позову задоволити.

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяви ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Тому, керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_7, діючого в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) і знаходяться у ОСОБА_10 або в інших осіб та оголосити заборону на його відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, державному та приватному нотаріусам Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області та у відділ державної реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 57749191 ?

Документ № 57749191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57749191 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57749191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57749191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57749191, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57749191, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57749191 refers to case No. 153/216/16-ц

This decision relates to case No. 153/216/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57749177
Next document : 57749193