Справа № 153/768/14
Категорія 46
Код суду: 231
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" травня 2016 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Головіна В. А.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.03.2016 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу і провадження у справі призупинено до закінчення експертизи.
17.05.2016 року на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов лист судового експерта ОСОБА_6 вих.№40/16 від 12.05.2016 року про залишення ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.03.2016 року без виконання, так як питанння, поставлені в ухвалі вирішує експертиза з питань землеустрою і провести експертизу неможливо без залучення сертифікованого інженера землевпорядника.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.
Призначити судове засідання на 08.06.2016 року на 10:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН
The court decision No. 57749177, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 153/768/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: