Рішення № 57748601, 26.04.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1135/16-ц

Провадження № 2/727/682/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № U/V082496 овердрафтового кредиту на картковий рахунок, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 банком було видано кредит у розмірі 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч) зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № U/V082496 від 31 березня 2008 року укладено договір поруки 31 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує та не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 лютого2016 року має заборгованість в розмірі 194689,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 49617,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 64689,22 грн.. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 80382,92 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 140106,06 грн., яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-1705/12 від 19.10.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - різниця становить - 54583,26 грн. Отже, до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 54583,26 грн.

Вказували, що 05.02.2016 року позивачем за платіжними дорученнями, через помилку в розрахунках, було сплачено судового збору на загальну суму 3045,95 грн., що значно перевищує суму збору, яку потрібно було сплатити за подання позовної заяви, у зв'язку з чим просить повернути йому надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 1667,95 грн.

Просили задовольнити позовні вимоги та стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 31 березня 2008 року № U/V082496 в розмірі 54583,26 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи, окрім цього просив суд стягнути із відповідачів судові витрати за виклик через засоби масової інформації в розмірі 420,00 грн. в газеті «Урядовий кур'єр».

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді, через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № U/V082496 овердрафтового кредиту на картковий рахунок, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 банком було видано кредит у розмірі 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч) зі сплатою відсотків за користування кредитом терміном до 30 березня 2009 року (а.с. 10-17).

Відповідно до договору та додатку №2 до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі передбаченому у додатку №2 до договору згідно порядку розрахунку процентів.

В забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № U/V082496 від 31 березня 2008 року укладено договір поруки 31 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 18).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-1705/12 від 19 жовтня 2012 року стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 140106 грн. 06 коп. (а.с. 5-6).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 03 лютого2016 року має заборгованість в розмірі 194689,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 49617,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 64689,22 грн.. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 80382,92 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 140106,06 грн., яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-1705/12 від 19.10.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - різниця становить - 54583,26 грн. Отже, до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 54583,26 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 31 березня 2008 року № U/V082496 в сумі 54583,26 грн., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та на виклик відповідачів в суд через оголошення в пресі. Окрім цього, надмірно сплачену суму в розмірі 1667,95 грн. судового збору повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» - відповідно до платіжного доручення №ІНВ95В18ВJ від 05.02.2016 року (а.с.23).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № U/V082496 від 31 березня 2008 року на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 в розмірі 54583 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 26 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 гривень00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 420 гривень 00 копійок.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» надмірно сплачений судовий збір в сумі 1667 гривень 95 копійок. (відповідно до платіжного доручення №ІНВ95В18ВJ від 05.02.2016 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ СЕМЕНКО О.В.