Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/4072/16-ц
Провадження № 2/644/1720/16
16.05.2016
Справа № 644/4072/16-ц
2/644/1720/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і просив:
-стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі
29429 грн. 90 коп.,
-стягнути з відповідача та третьої особи ОСОБА_2 на його користь суму
відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, що 04 грудня 2015 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. 2-ї П»ятирічки в м. Харкові і на перехресті з вул. 12-го Квітня порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, а саме при виїзді на перехрестя з другорядної дороги, не надав дорогу автомобілю, який рухався головною дорогою, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності позивачу.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Цивільна правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», якій позивач надав усі необхідні документи для виплати йому страхового відшкодування, але станом на 13 травня 2016 року сума страхового відшкодування позивачу не виплачена.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Виходячи з суми заявлених позовних вимог позовна заява підлягає оплаті судовим збором: з вимог майнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. і немайнового характеру - також в розмірі 551 грн. 20 коп., а загалом в сумі 1102 грн. 40 коп., але він сплачений позивачем лише в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для доплати судового збору.
Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність надати докази доплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57748146, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4072/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: