Рішення № 57748057, 09.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - суд ці ОСОБА_1, при секретарі судових засідань - ОСОБА_2, глянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку заочного розгляду ільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми оргованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббинак» (далі Банк) звернувся до у з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, просить стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання споживчого дату № НОМЕР_1 від 20.03.2008 року в сумі 107 732,85 доларів США в гривневому іваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення, та ачені судові витрати, а саме: 1 700,00 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на формаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позову позивач осилається на те, що 20.03.2008 року між Банком та ОСОБА_6 було укладено оговір про надання споживчого кредиту згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в умі 92 000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 464 600,00 грн. казані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20.03.2029 року зі сплатою ідсотків за користування кредитом у розмірі 11,40% річних. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки 20 числа кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідачем систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 06.08.2010 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 16 673 доларів США 24 центів, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року становить 131 566,84 грн., з яких:

-1 962,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 15 482,73 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-14 711,14 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 116 084,13 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до умов кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 06.08.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2 018,13 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 15 924,82 грн., з яких:

-234,98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 1 854,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-1 783,15 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 14 070,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 06.08.2010 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати становить 89 041,48 доларів СИТА, що по курсу НБУ станом на 06.08.2010 року складає 702 617,41 грн.

В забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором між ачем та ОСОБА_4 було укладено Договір № 188353 від 3.2008 року, відповідно до якого він зобовязався відповідати у повному обсязі за асне та повне виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_6

На підставі викладеного представник позивача звернувся до суду та просив стягнути арно з ОСОБА_6, ОСОБА_4 заборгованість за кредитом, пеню за строчення погашення кредитних ресурсів та пеню за прострочення погашення процентів загальну суму 107 732,85 доларів США.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_7, що діяла на підставі віреності не зявилася, надала заяву, якою просила розглядати справу у її відсутності, при му підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, у разі неявки відповідача просила зглянути справу в порядку заочного розгляду.

До судового засідання відповідачі не зявилися, повідомлявся про час та місце дового засідання своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні дані, які аходять в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити очне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за ідсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційний банком „УкрСиббанк (нині ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_6 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2. Відповідно до умов договору Банк зобовязався надати позичальнику, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 92 000,00 доларів США та сплатити проценти, в порядку та на умовах, визначеним Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 464 600,00 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору.

Відповідно до п. 1.2.1 надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступній термін 20 березня 2008 року. Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 20.03.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього Договору на підставі будь- якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 Договору (п. 1.2.2).

На підставі Розділу 4 Договору, позичальник зобовязався використати кредит на зазначені у Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором (п. 4.1). Погашати кредит, сплачувати проценти, та інші платежі (п. 4.2).

За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 11,40% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процента ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору (п. 1.3.1).

Відповідно до п. 7.1 Договору - за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку:

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

-пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення ргованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, овлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного , рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового овязання, передбаченого Договором. При цьому позичальник повинен сплатити пеню за Договором за першою вимогою Банку.

Вищевказаний Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем рющенко ОСОБА_8 та відповідно до п. 10.13 Договору, його підписання зичальником свідчить про те, що всі умови даного Договору йому цілком зрозумілі і він ає їх справедливими по відношенню до нього.

Відповідно до п. 10.14 Договору невиконання позичальником вимоги банку щодо трокового повернення кредиту у разі порушення умов Договору, в порядку встановленому розділом 12, вважається істотним порушення умов цього Договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 10.5 Договору, строк дії договору встановлюється з дня укладання цього Договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів, та/або пені у разі її нарахування.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.І ст. 530 ЦК України).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Офіційний курс гривні до долара США, який встановлений Національним банком України станом на 09.11.2010 року складає 100 доларів США - 791,6700 грн.

Тобто сума заборгованості позивача на час ухвалення рішення складає - 852 888, 65

грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_3), що мешкає за адресою: м. Харків вулиця Корчагінців, б. 1, кв. 546, ОСОБА_4

слава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4), що мешкає за ою: м. Харків, вул. Б.Ромашова, 16, на користь Публічного акціонерного товариства Сиббанк» (рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) ргованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 20.03.2008 в сумі 107 732 дол. (сто сім тисяч сімсот тридцять два) долара США 85 центів, що за сом НБУ станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 852 888, ісімсот пятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН 13822221), що мешкає за адресою: м. Харків вулиця Корчагінців, б. 1, кв. 546, ОСОБА_4 адислава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4), що мешкає за сою: м. Харків, вул. Б.Ромашова, 16, на користь Публічного акціонерного товариства Сиббанк» (рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) сплачені ові витрати в сумі в сумі 910 грн.00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою овідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня имання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через унзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, соби, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: