Ухвала суду № 57747996, 18.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3361/16 Головуючий 1-ї інстанції Труханович В.В.

Справа № 639/2884/16ц Доповідач Бровченко І.О.

Категорія інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Такінзе Манучара Тенгізовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника задоволено. Вирішено питання про дозвіл державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Такінзе Манучара Тенгізовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: