log in
ENG
Провадження № 22ц/790/3361/16 Головуючий 1-ї інстанції Труханович В.В.
Справа № 639/2884/16ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
18 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Такінзе Манучара Тенгізовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника задоволено. Вирішено питання про дозвіл державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Такінзе Манучара Тенгізовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57747996, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/2884/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome