Ухвала суду № 57747686, 08.12.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

08 грудня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово т- інвестиційний банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте вважаю, що дана позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, оскільки місце мешкання відповідача ОСОБА_1 зазначено наступне: м. Харків, вул. Чкалова, 17, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова, місце мешкання відповідача ОСОБА_2 зазначено: Харківська область Харківський район, смт Черкаські Тишки, вул. Лугова, 20, що територіально відноситься до Харківського району.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути позивачу заяву для подання до належного суду (Київського районного суду м. Харкова або Харківського районного суду Харківської області).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 115, ч. 1 п. 2, ч. 2. п. 2 ст. 83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк сплачене держмито в сумі 1700 грн. Платіжне доручення № 12319 від 01.12.2010 р., платник ПАТ Промінвестбанк, код 00039002, банк платника ПАТ Промінвестбанк у м. Київі, код банку 300012, дебет НОМЕР_1, отримувач УДК в Київському районі м. Харкові код 24134573, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку 8510121, кредит 31416537700004.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк сплачене витрати на іон формаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Платіжне доручення № 12328 від 01.12.2010 р., платник ПАТ Промінвестбанк, код 00039002, банк платника ПАТ Промінвестбанк у м. Київі, код банку 300012, дебет 35197910862, отримувач УДК в Київському районі м. Харкові код 24134573, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку 8510121, кредит 31211259700004.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: