Справа № 639/7445/15-ц
2/639/211/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 р. Жотвневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі-Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитною лінією № 011-20512-181209 від 18.12.2009 р. у сумі 3371 грн. яка складається із тіла кредиту. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання та умови договору і має прострочену заборгованість за сумою кредиту.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши материіали справи, прийшов до наступного.
18.12.2009 р. ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 011-20512-181209, за якою позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 3371 грн., а ОСОБА_1 зобовязалася щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, що складається із частин обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правиламист. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1ст. 530 ЦК України).
У зв'язку зтим, що ОСОБА_1 не виконує умови договору, станом на 20.07.2015 р. вона має прострочену заборгованість за тілом кредиту-3371 грн.
Докази, наданіпозивачем на підтвердження свого позову відповідають вимогам ст.ст. 58-60 ЦПК України, тому позовні вимоги підлягає задоволенню
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору ч.1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати в дохід держави підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610- 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26253903285650 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 011-20512-181209 від 18.12.2009 р. в сумі 3371 грн., судові витрати-243 грн. 60 коп., а всього- 3614 ( три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 57747359, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7445/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: