Ухвала суду № 57746844, 21.04.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/246/16-ц

Провадження № 2/414/121/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Харченка Г.А.

при секретарі Бервено С.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом Луганської області 7 квітня 2016 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволені частково. Не погодившись з рішенням суду, позивач звернулася з апеляційною скаргою на нього.

При перевірці справи зясувалося, що в восьмому абзаці мотивувальної частини судового рішення судом допущено описку, а саме вказано речення, яке не має відношення до даної справи «З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., ухиляється від виконання зобовязання, своєчасно не погашає заборгованість, а тому сума 63725,52 грн. підлягає стягненню з відповідача».

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи за відсутності сторін та третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Судом було допущено описку в мотивувальній частині судового рішення (а.с. 31), а саме помилково зазначено речення «З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., ухиляється від виконання зобовязання, своєчасно не погашає заборгованість, а тому сума 63725,52 грн. підлягає стягненню з відповідача».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки дана описка не має відношення до даної справи та не впливає на виникнення прав та обовязків у сторін, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 7 квітня 2016 року по справі № 414/246/16-ц провадження № 2/414/121/2016, а саме виключити з абзацу восьмого мотивувальної частини рішення наступне речення «З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., ухиляється від виконання зобовязання, своєчасно не погашає заборгованість, а тому сума 63725,52 грн. підлягає стягненню з відповідача».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко