Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/936/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
04.04.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа - відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області, про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені за несвоєчасну виплату орендної плати,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа - відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області, про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені за несвоєчасну виплату орендної плати; суд стягнув за ФГ «Кашуби Віталія Григоровича» на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за 2014 рік за договорами оренди землі №№352288504000311, 352288504000310 з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6778,82 грн. та пеню в розмірі 7097,42 грн., а також вирішив питання про судові витрати.
На це рішення ОСОБА_2, який діє в інтересах фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що 29 лютого 2016 року в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення він отримав лише 09 березня 2016 року, тому не мав можливості у встановолений законодавством строк подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Вважаю, що доводи ОСОБА_2, який діє в інтересах фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича» про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.
З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, які передбачають, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича» строк на апеляційне оскарження рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2016 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 57746743, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/949/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: