Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.07.09р.№ П18/3042-09 Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь
до В1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе
В2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Орджонікідзе
про стягнення 3 781, 86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить: стягнути з Відповідачів - солідарних боржників фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(код 35183716) боргу сумі 3781,66 грн., який складається з 2200 грн. 00 коп. - сума непогашеного кредиту; 224 грн. 42 коп. - відсотки за користування кредитом; 1357 грн. 44 коп. - пеня та витрати, пов'язані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250, 00 грн., посилаючись на ст.ст. 526, 527, 554, 599, 625 ЦК України.
Дана позовна заява за вих. № 765-329 від 09.06.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання відповідачам доданих до позовної заяви документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні слід надати докази в обґрунтування стягнення за юридичні послуги, докази направлення відповідачам вимоги про сплату боргу, докази направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів.
Керуючись п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 (сто дві) грн., перераховане платіжним дорученням № 410 від 22 червня 2009 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 24 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 410 та № 413 від 22 червня 2009 року.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 5774671, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п18/3042-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: