Справа № 344/7632/15-ц
Провадження № 2/344/1239/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться справа за позовом комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр"про усунення порушень прав споживача.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивчивши матеріали зустрічного позову, Суд прийшов до висновку, що у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом слід відмовити, оскільки, їх спільний розгляд не є доцільним, обєднання позовів ускладнить вирішення справи та сприятиме затягуванню часу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 208-201, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача до спільного розгляду з позовною заявою комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 57746051, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7632/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: