Справа № 344/7632/15-ц
Провадження № 2/344/1239/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться справа за позовом комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр"про усунення порушень прав споживача.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивчивши матеріали зустрічного позову, Суд прийшов до висновку, що у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом слід відмовити, оскільки, їх спільний розгляд не є доцільним, обєднання позовів ускладнить вирішення справи та сприятиме затягуванню часу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 208-201, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача до спільного розгляду з позовною заявою комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 57746051, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7632/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: