Ухвала суду № 57744694, 16.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6546/15-ц

2/0203/277/2016

УХВАЛА

16 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача страхової справи стосовно дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2014 року, що сталась в м.Дніпропетровську за участю водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за страховим полісом №АІ/3440884, відомостей про виплату страхового відшкодування за вказаним полісом та заяви про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини на які позивач та відповідач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень, надані останніми на момент розгляду клопотання письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування у відповідача належним чином завірених копій заяв про настання страхового випадку, виплату страхового відшкодування, а також відомостей про здійснення виплати страхового відшкодування, якщо така проводилась.

На підставі викладеного, ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,77) належним чином завірені копії заяв про настання страхового випадку дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08 грудня 2014 року в м.Дніпропетровську за участю автомобілів НОМЕР_1 та KIA Sportage д/н НОМЕР_2, заяв про виплату страхового відшкодування, а також відомостей про здійснення виплати страхового відшкодування, якщо така проводилась, за страховим полісом №АІ/3440884.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак