Справа № 203/6546/15-ц
2/0203/277/2016
УХВАЛА
16 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача страхової справи стосовно дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2014 року, що сталась в м.Дніпропетровську за участю водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за страховим полісом №АІ/3440884, відомостей про виплату страхового відшкодування за вказаним полісом та заяви про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини на які позивач та відповідач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень, надані останніми на момент розгляду клопотання письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування у відповідача належним чином завірених копій заяв про настання страхового випадку, виплату страхового відшкодування, а також відомостей про здійснення виплати страхового відшкодування, якщо така проводилась.
На підставі викладеного, ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,77) належним чином завірені копії заяв про настання страхового випадку дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08 грудня 2014 року в м.Дніпропетровську за участю автомобілів НОМЕР_1 та KIA Sportage д/н НОМЕР_2, заяв про виплату страхового відшкодування, а також відомостей про здійснення виплати страхового відшкодування, якщо така проводилась, за страховим полісом №АІ/3440884.
Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 57744694, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 203/6546/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: