Рішення № 57742962, 29.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
2-1957/11
Номер документу
57742962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 Справа №2-1957/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу Тернопільського державного медичного університет імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_4 до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.08.2003року на навчання до ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогона бюджетну форму навчання зараховано ОСОБА_2 та укладено угоду про підготовку фахівців з вищою освітою №41 від 31.08.2003року. В розділі зобовязання студента передбачено обовязок прибуття після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювання не менше трьох років, однак відповідач за місцем призначення Хмельницьке ОУОЗ, Осланівська СЛА, Віньковецького р-ну не прибув, тому просить стягнути з нього оплачені за навчання кошти в розмірі 59070,23грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

31.08.2003 року між сторонами укладено угоду №41 про підготовку фахівців з вищою освітою, згідно умов якої ОСОБА_2, зокрема, зобовязалась прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку.

Відповідно до навчальної картки студента ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зарахована до ВНЗ за держзамовленням, на контрактних умовах відповідно до наказу №135-Д від 29.07.2003 року.

Відповідно до довідки, виданої ТДМУ ім. І.Я. Горбачовського, ОСОБА_2 є студентом даного закладу й отримувала стипендію з вересня 2003 року по червень 2009 року, всього в сумі 14550,23грн.

Відповідно до довідки про вартість контрактного навчання за спеціальністю "Лікувальна справа" для вітчизняних студентів, виданої заступником ректора з економічних питань ОСОБА_5, вартість за весь період навчання за умови вступу у 2003 році складає 44520грн.

Відповідно до протоколу засідання комісії з персонального розподілу спеціалістів, які закінчують Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_6 в червні 2009 року (ХХХХVІІ випуск) від 18 грудня 2008 року направлено молодих спеціалістів на роботу, зокрема, ОСОБА_7 в Хмельницьке ОУОЗ Осланівської СЛА Віньковецького району лікарем загальної практики - сімейним лікарем.

Відповідно до списку працевлаштування персонально кожного випускника медичного факультету Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачовського (2009 рік випуску), місце майбутньої роботи за направленням ОСОБА_2 - Хмельницьке ОБОЗ Осланівська СЛА Віньковецького району, лікар загальної практики - сімейний лікар.

Згідно повідомлення від 21.01.2011року №6/18-23 Управління охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 - лікар загальної практики та сімейної медицини Осланівської СЛА Віньковецького району - не приступила до навчання в інтернатурі згідно з державним розподілом МОЗ України.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.52 Закону України "Про освіту" випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.21 порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 25 грудня 1997 р. N 367 випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо випускник не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. 9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Таким чином, встановлено, що відповідач, закінчивши навчання на бюджетній формі у ДВНЗ Тернопільського державного медичного університет імені ОСОБА_1 місцем направлення - Хмельницьке ОУОЗ Осланівської СЛА Віньковецького району - не прибув.

Жодних доказів про поважність причин неприбуття відповідача за місцем призначення суду представлено не було.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених норм та умов угоди, підлягає до стягнення з відповідача вартість навчання у вказаному навчальному закладі, яка складає 59070,23грн.( 44520грн.+14550,23грн.), позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України "Про освіту", Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 25 грудня 1997 р. N 367, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу Тернопільського державного медичного університет імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти, оплачені як вартість навчання ОСОБА_2 у ОСОБА_3 вищому навчальному закладі Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 сумі 59070,23грн. на рахунок: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31112102700002, код бюджетної класифікації 21080600, код одержувача 23588119.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного вищого навчального закладу Тернопільського державного медичного університет імені ОСОБА_8590,70 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57742962 ?

Документ № 57742962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57742962 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57742962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57742962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57742962, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 57742962, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57742962 відноситься до справи № 2-1957/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1957/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57742917
Наступний документ : 57742964