Справа № 465/7459/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/3837/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» про стягнення суми страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року заяву представника ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» про стягнення суми страхового відшкодування задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» безпідставно стягненні кошти в розмірі 11963 грн. 24 коп.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
При цьому, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги до такої не долучено документа про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати такого.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено в повному обсязі судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України та вимог Закону України «Про судовий збір», а тому, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно абз.2 п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення особи від сплати судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків такої пять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 57742790, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7459/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: