10.05.2016 Справа № 756/4838/16-ц
Унікальний № 756/4838/16-ц
Провадження № 6/756/182/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Чорний В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Подання обґрунтоване наступним.
Відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції проводить примусове виконання виконавчого провадження № 25446930, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2858 від 06.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Рішення суду боржником у добровільному порядку не виконується, борг не сплачується, боржник до відділу ДВС не з'являється.
Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду боржника ОСОБА_2.
Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Старший державний виконавець надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити у зв'язку з наступним.
Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно наказу суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання наказу суду не досягли бажаного результату, у зв'язку з чим суд вважає правильним вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань згідно виконання виконавчого провадження № 25446930, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2858 від 06.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Державної прикордонної служби України для виконання.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 57741233, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4838/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: