1Справа № 335/12120/15-ц 2/335/418/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі Школяр К.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача-1 ОСОБА_3,
відповідача-2 ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третьої особи міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третьої особи міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.
Представником відповідача-1 ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у МКП «Основаніє» документів, що стосуються залиття квартир 7 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України за 2014 рік (повідомлень про залиття, заяв, актів обстеження, тощо).
Учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки отримання вказаних вище доказів ускладнене, суд вважає необхідним витребувати з МКП «Основаніє» документів, що стосуються залиття квартир 10 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України за весь 2014 рік (повідомлень про залиття, заяв, актів обстеження, тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з МКП «Основаніє» усі документи, що стосуються залиття квартир 10 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України (на теперішній час Незалежної України) за весь 2014 рік, зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розяснивши при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 16 травня 2016 року.
Повний текст ухвали виготовлено 18 травня 2016 року.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 57740451, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12120/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: