1Справа № 335/12120/15-ц 2/335/418/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі Школяр К.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача-1 ОСОБА_3,
відповідача-2 ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третьої особи міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третьої особи міського комунального підприємства «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.
Представником відповідача-1 ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у МКП «Основаніє» документів, що стосуються залиття квартир 7 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України за 2014 рік (повідомлень про залиття, заяв, актів обстеження, тощо).
Учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки отримання вказаних вище доказів ускладнене, суд вважає необхідним витребувати з МКП «Основаніє» документів, що стосуються залиття квартир 10 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України за весь 2014 рік (повідомлень про залиття, заяв, актів обстеження, тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з МКП «Основаніє» усі документи, що стосуються залиття квартир 10 та 13 у буд. № 62 по вул. 40 Років Радянської України (на теперішній час Незалежної України) за весь 2014 рік, зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розяснивши при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 16 травня 2016 року.
Повний текст ухвали виготовлено 18 травня 2016 року.
Суддя: І.П. Соболєва
The court decision No. 57740451, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/12120/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: