Дата документу 05.05.2016
Справа № 320/2351/16-п
2/320/581/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Мелітополь вул. Підгірна 166, відомості про ІНН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року, о 09 годині 00 хвилин був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював продаж риби бичок, загальною вагою 100 кг, без документів що підтверджують законність придбання зазначеної риби, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 010677 від 28 березня 2016 року, а також поясненнями про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: 100 (ста) кілограм риби «бичка», які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 згідно розписці від 28 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту проголошення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57740129, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2351/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: