Дата документу 05.05.2016
Справа № 320/2351/16-п
2/320/581/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Мелітополь вул. Підгірна 166, відомості про ІНН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року, о 09 годині 00 хвилин був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював продаж риби бичок, загальною вагою 100 кг, без документів що підтверджують законність придбання зазначеної риби, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 010677 від 28 березня 2016 року, а також поясненнями про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: 100 (ста) кілограм риби «бичка», які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 згідно розписці від 28 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту проголошення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57740129, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/2351/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: