Справа № 702/1024/12
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
18 травня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 25 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.07.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 25 квітня 2016 року, яка не відповідає вимогам щодо сплати судового збору, так як в додатках до апеляційної скарги відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 275.60 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоберезнянського районного суду від 25 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.07.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без руху , про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 57739099, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/1024/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: