Справа № 309/1214/16-ц
Провадження № 2/309/914/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек відомостей щодо обтяження нерухомого майна та вилучення інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, повязані з виконанням кредитного договору.
Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Представники ПАТ КБ «Надра», належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7, , тому з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати третю особу в судове засідання, надіславши копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 57739038, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1214/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: