Справа № 309/1214/16-ц
Провадження № 2/309/914/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек відомостей щодо обтяження нерухомого майна та вилучення інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, повязані з виконанням кредитного договору.
Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Представники ПАТ КБ «Надра», належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7, , тому з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати третю особу в судове засідання, надіславши копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_8
The court decision No. 57739038, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 309/1214/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: