Справа № 712/21479/12
П О С Т А Н О В А
12.04.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Струтинська Н.Ю.
з участю прокурора Микулець В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 358 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи було призначено на 13 год. 50 хв. 12 квітня 2016 року.
В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по невідомих суду причинах.
Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків.
У зв'язку з необхідністю допиту вказаних осіб у судовому засіданні суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (1960 року) суд,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в Ужгородський міськрайонний суд на 11 год. 00 хв. 05 травня 2016 року до свідків:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_3
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_5
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця АДРЕСА_6
Копію постанови надіслати начальникам Ужгородського ВП ГУНП та Ужгородського РВП ГУНВП в Закарпатській області для виконання та керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 57738966, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/21479/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: