22-ц/775/449/2016(м)
266/456/15-ц
Категорія 39 Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
18 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Песоцької Л.І., Баркова В.М.,
секретар - Брежнев Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації, про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року про відмову у зупиненні провадження,
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Т.Б.Ткаченко
Судді: Л.І.Песоцька
ОСОБА_4
Судове рішення № 57738363, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/456/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: